今年第三季度报告，湖南梦洁家纺股份有限公司（002397.SZ）（下称“梦洁股份”）的董事陈洁再度表示无法保证报告真实、准确、完整、不存在虚假记载等。值得关注的是，陈洁自2023年2月份开始担任梦洁股份的董事，已经连续对公司2023年至2025年发布的定期报告以及多项议案投出反对票或者弃权票。
从数据上来看，今年前三季度，梦洁股份的营业收入小幅下降，但净利润明显增长。但陈洁认为，公司资金违规拆借的问题未能解决，公司财务处理“懈怠”。10月30日，《华夏时报》记者联系了梦洁股份，表明了采访需求，并向梦洁股份发去了采访提纲，但截至发稿，未能收到回复。
关于梦洁股份“内斗”争议，知名财税审专家刘志耕对《华夏时报》记者表示，公司董事公开质疑财报真实性，可能引发投资者对公司财务数据可靠性的担忧，会导致股价波动或融资成本上升。
董事不断投出反对票
为何对今年第三季度报告不保真？陈洁认为，公司存在资金违规拆借的问题。今年10月21日，梦洁股份收到了湖南证监局出具的行政监管决定书。据悉，梦洁股份的子公司福建大方睡眠科技股份有限公司（下称“福建大方睡眠”）通过往来款的方式向叶艺峰（福建大方睡眠原法定代表人）提供财务资助。截至2021年底，福建大方睡眠对叶艺峰拆借资金余额合计为6602.73万元。截至今年9月底，叶艺峰拆借资金余额为6337.63万元，梦洁股份及福建大方睡眠财务管理和内控建设不完善，且怠于向叶艺峰追偿拆借资金。
天眼查显示，目前，梦洁股份持有福建大方睡眠97%股权，叶艺峰持有3%股权。“公司针对叶艺峰所欠福建大方睡眠的拆借资金，已进行全额计提坏账的财务处理，这正是‘怠于向叶艺峰追偿拆借资金’的直接体现。同时，在未经董事会审议的条件下，针对上述拆借资金全额计提坏账，并未积极追讨，不符合正规财务处理流程。”陈洁基于该事件投出反对票。
陈洁也给出了解决方案，其提出增加临时议案，将福建大方睡眠的6000多万元已做坏账计提的欠款金额重新调回至其他应收账款科目中，但董秘不同意增加此项临时议案。
行政监管决定书还显示，2022年至2024年，梦洁股份直营专柜、子公司福建大方睡眠的直销业务收入和成本存在跨期确认情形，公司销售返利存在跨期冲减营业收入情形，职工薪酬及社保存在跨期计提情形。陈洁认为，上述事项公司在今年第三季度报告中未予以调整和处理，导致相关财务数据失真，缺乏可信度，存在虚假记载和误导性陈述。
双方各执一词
《华夏时报》记者注意到，陈洁出具的关于定期报告有异议的内容说明很详细。除了上述内容之外，陈洁还对《续聘会计师事务所的议案》《使用公积金弥补亏损的预案》《注册资本变更等修订〈公司章程〉的议案》《修订〈股东会议事规则〉的议案》等多项议案投出反对或者弃权票。
在这件事上，陈洁和梦洁股份可以说是“各执一词”。针对叶艺峰所欠公司的款项，梦洁股份方面表示，公司在第一时间开展了追偿工作，并与其签署了《债务确认及偿还安排协议》及《股权出质质权合同》，约定了还款安排并将叶艺峰持有的福建大方睡眠的股权进行质押，作为对还款金额的担保。只是追偿结果不尽如人意，叶艺峰未按照约定及时偿还款项，梦洁股份则采取扣发其分红款以及担任福建大方睡眠董事长的薪酬用来抵扣还款资金。此外，泉州仲裁委员会已经决定对叶艺峰立案审理，至于陈洁提到的临时增加提案则不符合程序性规定。
此外，陈洁表示，公司董秘已经数次未将递交证监局和深交所公告的重要回复函按规定经董事会审议，或数次未经过本人同意而利用董秘身份擅自修改本人提出的观点和表述后直接递交深交所公告，陈洁两次投诉到深交所，要求公司做更改补充说明公告。
对此，梦洁股份方面表示，公司曾有过一次对问询函回复的补充说明，还有过一次因工作人员疏忽做出的更正。除了上述情况之外，公司均按相关法律规则的要求以及董事提供的材料进行了信息披露工作。
由此可见，陈洁质疑公司管理的合规性，而公司方面则表示并无问题。
前三季度营收下滑
如果真的存在虚假记载，其对于梦洁股份的业绩影响到底有多大，目前还不可知。但从公布的数据来看，“虚假记载”后的梦洁股份业绩已经颇有压力。数据显示，今年前三季度，梦洁股份的营业收入10.99亿元，同比下降7.97%；归属于上市公司股东的净利润为2651.76万元，同比增加28.69%。
值得关注的是，营业收入的变动和净利润的变动差别较大。数据显示，今年前三季度，梦洁股份归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为2475.21万元，同比增加105.37%。
此外，截至目前，梦洁股份无实控人，且今年第三季度的净利润仅为110.26万元，盈利状态实在是令投资者担忧。
公开资料显示，梦洁股份聚焦以套件、被芯、枕芯等床上用品为主的家用纺织业务，涵盖大家居业务、洗护业务等，集研发、生产、推广、销售于一体。目前，梦洁股份的业务模式以国内线下直营、加盟店和线上传统电商、社交电商为主。
财务报告“混乱”的背后实际上是多年来梦洁股份控制权争夺的缩影。今年8月份，梦洁股份发布公告表示，公司控制权发生重大变更，长沙金森新能源有限公司（下称“金森新能源”）不再是第一大股东，董事长姜天武成为第一大股东，但因为公司股权分散等原因，进入无实控人状态。
早在2022年，时任实控人姜天武为了解决债务危机，找到金森新能源作为投资方，后者提供了财力支持，且金森新能源的控股股东李国富成为梦洁股份新的实控人。不得不提的是，董事陈洁便是金森新能源在梦洁股份董事会的代表。
但是，2023年，金森新能源因为牵扯借贷纠纷，其所持的股份等被冻结。后面又发生了姜天武的前妻将其所持有公司约10%的股份转让给另一家公司，导致公司的股份十分分散，股东之间被外界质疑颇有嫌隙。如今，这家被称为“家纺第一股”的公司又会走向何方，到底哪个股东会走到台前也备受关注。
关于梦洁股份“内斗”争议，知名财税审专家刘志耕对《华夏时报》记者表示，公司董事公开质疑财报真实性，可能引发投资者对公司财务数据可靠性的担忧，会导致股价波动或融资成本上升。此外，董事连续反对议案反映董事会内部制衡机制失灵，可能影响重大决策效率，甚至可能引发股东诉讼。
在刘志耕看来，公司应该强化内控与追责机制，提升信息披露透明度，建立董事异议沟通机制，避免议案被单方面否决导致僵局。梦洁股份的争议本质是治理与财务合规的双重危机，如果不能有效整改，可能加剧公司经营困境并触发监管连锁反应。为此，公司需以透明沟通、制度重构重建市场信心。
天创网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
